nie gehört. schau ich mir mal an.

HWM - super Band. Kennste eigentlich The Gaslight Anthem? Wenn nicht, mal anhören! :)

stimmt.

"Reininterpretieren": Hier scheint der Irrtum vorzuherrschen, dass Elefanten intellektuell mit Hunden oder gar den "normalen" Planzenfressern vergleichbar wären.

Sind sie nämlich nicht. Elefanten gehören zu den extrem wenigen Tieren der Erde, die über sehr hohe Intelligenz und ein ausgeprägtes Bewusstsein verfügen. Sie haben sogar eine Sprache - allerdings im Infraschallbereich, so dass wir sie nicht hören können.

Was immer da passiert ist, muss nicht nur zufällig an menschliches Verhalten erinnern. Ist aber dabei ein wesentlicher Unterschied, ob irgendein Jungtier oder die Leitkuh den Ball zertreten hat. :P

Andererseits, Tierpark Hellabrunn... Bei diesen Elefanten frage ich mich seit jeher, ob sie nicht eh schon verrückt sein müssen. Ich stimme da dem letzten Kommentar zu, und meide den Zoo auch entsprechend. Gefangenschaft ist einfach nichts für viele Tierarten.

<nerd>Logarithmisch? Nicht eher exponentiell? ;-)</nerd>

angestellt ist er in spanien.

Ich freu' mich schon darauf solche Dinge ab Oktober auch beobachten zu dürfen.
Kinderzeichensprache kann man wohl auch aktiv fördern. Siehe hier -> http://www.zwergensprache.de/

"Kinder sind toll, sie sind wie kleine Menschen." Nick Lang bzw. Michael J. Fox

Tja das ist ein leidiges Thema. Wo spielt der gute Junge heute überhaupt, in Spanien irgendwo oder?

Immer noch nicht... --> ...mit dem Abnehmen angefangen

Dabei ist momentan die schönste Zeit des Jahres, um entweder morgens oder später am Abend bei angenehmen Temperaturen, entspannt und mit richtig viel Spaß, ein wenig zu laufen oder sonstwie Sport zu treiben. Abnehmen tut man da dann quasi nebenbei.

Ist der Sommer erst wieder vorbei, wird es erfahrungsgemäß richtig schwer.

Auf der Wii macht's auch viel Spass.

Hallo! Ist ja`n Ding was ist hier abgeht. Ich bin übrigens der autor des stückes "Strike! In dieser nacht schlagen wir zurück." Das Stück wird zur Zeit auch noch am Theater Osnabrück gespielt. Wer den ganzen Text mal lesen möchte, um sich ein eigenes Bild zu machen (und mir vielleicht eine kritische Rückmeldung zu geben), bitte hier melden, dann kommt das stück ins Haus. ich habe das Stück aus Interviews mit aktiven und ehemaligen Spielern entwickelt. Mir war wichtig, jenseits der Pro-und Contra Diskussion eine Geschichte zu erzählen, ein Verständnis wecken soll, um was für eine Welt, die ja viele gar nicht kennen, es sich eigentlich handelt. Für die, die es kennen, sollte es auch interessant sein. Bin gespannt, was ihr sagt.

ich find's gut angepasst.

hach, fallout... das waren noch zeiten.

singen sie, herr lott, auch gerne mal den fallout-intro-song von den ink spots unter der dusche? ich finde als wahrer fan MUSS man das!

"maaaaaybeeeee - you'll think of me - when you are all alone. maybe the one who keeps waiting for you - will be untrue - then what will you do?"

Ich finde es irgendwo lächerlich.
Erst mach Bilzzard so ein riesen Hype, nur um dann zu sagen, dass Diablo 3 erst 2010 rauskommt. Hallo???
Da hätten sie den Hype auch erst Ende 2009 veranstalten können.
Zudem sah die Grafik kaum besser aus als bei Diablo 2.
Immer noch diese nette Vogelperspektive.
Was ich da gesehen hab, hat mich schon ein wenig enttäuscht.

bitte um ein statement zur ds version von Geheimakte Tunguska, danke im vorraus

@zippo

Beim Lesen deines Kommentars musste ich spontan an Disney denken. Die haben auch seit Jahren in ihren Zeichentrick-, bzw. Animationsfilmen den "zu einheitlichen Grafikstil". Man erkennt auf den ersten Blick, wer der Held, wer der Bösewicht und wer der lustige sidekick/comic-relief ist. Die sind soweit, dass a) gleich ins Auge fällt, von welchem Studio der Film stammt, und b) Abweichungen von der "Norm" sofort auffallen (z.B. Altantis).

Vielleicht will Blizzard genau in die gleiche Richtung: Massentaugliche und -gefällige Einheitsgrafik, ohne Ecken und Kanten, die man als vorteilhafte "brand" verkaufen kann. Man will sich schließlich als ActivisionBlizzard mit EA in einen Ring stellen, das geht nur über den Massenmarkt. Dort spielen künstlerische Innovation und Spontanität nunmal die zweite Geige. Das Rezept "mehr desselben" regiert.

Ein Action/Skillbar jetzt auch in Diablo 3? Wo haben die bloß diese völlig neue Idee her?

Ich mach mir keine Sorgen, dass das Spiel genau so viel Spaß machen wird, wie D2 oder D1. Blizzard hat das einfach drauf!

Das mit dem einheitlichen Grafikstil ist mir aber auch schon aufgefallen. Irgendeinen roten Faden kann man bei den komplett unterschiedlichen Universen WoW, StarCraft 2 und D3 doch erkennen, was ich nicht wirklich gut finde.

@cat5e

Ich kann deine Verunsicherung gut verstehen. Mir geht es da nämlich ähnlich in Bezug auf D3.

Zunächst habe ich mich natürlich über die Ankündigung gefreut, doch als ich dann diverse Videos betrachten durfte schwand die Lust - und das sehr schnell.

Es fing bereits bei den Charakteren an. Die metzeln sich (wieder) durch Gegnerhorden ohne auch nur geringsten Schaden zu erleiden. Irgendwie zu wenig. Dann die Charakterfähigkeiten: Ein springender Barbar. Hui. Das gab es nun auch schon zu früheren Zeiten. Bleibt noch eins, die Grafik!
Und was ist mit der? Sie ist eben Blizzard-typisch - was auch sonst.

Versteht mich an dieser Stelle nicht falsch, ich mag Warcraft 3 und World of Warcraft habe ich ebenfalls eine Zeit lang gespielt.
Allerdings finde ich, dass Blizzard in all seinen Spielen, d.h. in Warcraft 3, Wow, Starcraft 2 & Diablo 3, einen zu einheitlichen Grafikstil einführt. Der Barbar aus D3 sieht aus wie ein Held aus Warcraft 3 oder eben ein NPC aus Wow. Pfui.

Verschiedene Gefühle, Geschichten und Spielweisen werden dadurch auf subtile Art und Weise vermengt. Und eben davon halte ich nicht sehr viel.

Ich darf mal Olnigg zitieren: "[...] die Erkenntnis, dass viele Spieler, die auf ein zweites Diablo 2 gehofft haben, kein zweites Diablo 2 mehr wollen, sobald sie ein zweites Diablo 2 präsentiert bekommen." (http://www.olnigg.de/jahr2007/olg144.htm)

Ok, da war Hellgate: London mit gemeint, das man ja nicht mit Diablo 3 vergleichen kann/darf/soll. Aber es schildert nahezu perfekt meine (kurze) Erfahrung mit Hg:L. Und da frage ich mich: wenn Hg:L schon, als zweites D2 geltend, bei mir extreme Langeweile verursachte, wie wird das erst mit dem dritten D2, also quasi D3, sein?

Natürlich wird D3 von Blizzard selbst gestrickt, nicht von einem abtrünnigen Bill Roper, da wird mit vollen Kassen im Rücken poliert, poliert, poliert bis Weihnachten 2013. Bis "When it's done", eben. Ich frage mich nur, ob mich bis dahin das "Spielprinzip Diablo" (a.k.a. Rouge, NetHack et.al.) wieder auch nur ansatzweise interessieren wird.

So stelle ich also mit mildem Erschrecken fest, dass wenn Blizzard ein Diablo 3 ankündigt, sich meine Begeisterung in sehr engen Grenzen hält. Es gibt ja noch nicht einmal einen Veröffentlichungstermin, also erstmal... abwarten.

Wahrscheinlich bin ich nur neidisch auf mein früheres Selbst, welches sich damals, unbekümmerter als heute, tage-, wochen- und monatelang die Nächte um die Ohren schlagen konnte mit Baal-Runs, der Hatz nach dem nächsten Level, Wegpunkt, Item, Runenwort. Glücklicher als heute war es allerdings nicht. Ätsch!

Kaufe ja eigentlich keine neuen Spiele mehr (habe vom (Spiel-)Prinzip praktisch alles schon im Schrank*), aber bei Blizzard mache ich dann doch jedes mal wieder eine Ausnahme. Die Spiele müssten eigentlich wegen Suchtgefahr verboten werden. ;)

Grüße,
Drizzt

* Ich kann zwar nicht genau sagen, in welchem Jahr ich aufgehört habe, neue Spiele zu kaufen, aber der Bereich 2000 bis 2002 dürfte als oberes Limit sicher stimmen.

die grafik stimmt und nachdem ich mir Cains Tagebuch auf der Diablo Homepage durchgelesen habe bin ich auch wieder im diablo fieber!

Und dann auch noch ein Fallout Veteran im Team, das deutet hoffentlich auf noch mehr storyelemente in diablo hin.

In diesem Sinne: "Ah, fresh meat!"

Hui, Arcanum! Darauf bin ich damals per Zufall gestoßen und hatte im Anschluss sehr viel Spaß mit dem Spiel. Könnte man eigentlich mal wieder rauskramen... :)

anachronox: story nicht ändern, aber mal in ordentlich programmiert. das wär was.

Star Control 2 und Bioforge stehen beide bei mir weit oben auf der Liste der Spiele mit den besten Stories. Von Star Control 2 gibt es übrigens eine Freeware Windowsversion mit Upscalingoptionen (http://sc2.sourceforge.net/). Das kann man auch heute noch ganz gut spielen, wenn man mit der Grafik und der Tastaturbedienung klarkommt.

Leider kann man Gleiches nicht für Bioshock sagen. Selbst wenn man dieses mit DosBox ans Laufen bekommt - die Bedienung ist eine Qual. Die Spielfigur reagiert so träge, dass man froh sein kann, aus der Zelle zu fliehen, ohne sich dabei selbst umzubringen (Man muss im richtigen Moment durch ein rhytmisch blinkendes Lasergitter rennen).

In Sachen SciFi-Action-Horror-Adventure hoffe ich ein bischen auf Dead Space, das in den ersten Trailern eine gute Figur macht.

Ach, beinahe hätt ichs vergessen. YDKJ wär auch einen würdigen Nachfolger wert. Auch wenn ich Horst Schlämmer mag, aber an Weisse Bescheid hab ich mich noch nicht dran gewagt - aus Angst, meine Erinnerung an YDKJ könnte in Mitleidenschaft gezogen werden. Übrigens fand ich Teil 4 gar nicht so schlecht. Auch wenn ich zugeben muss, dass auch mir die alten DM-YouDontKnowJacks am liebsten sind (die ich aber leider nicht mehr auffinden kann :( ).

Die meisten hier aufgezählten Spiele kenne ich gar nicht und wenn dann nur vom Namen her. Andere habe ich zwar im Regal stehen, aber nie gespielt. Das liegt daran, dass ich mir die mal vor Jahren in einer von diesen Weltbild-Spielesammlung-50-Spiele-zum-Preis-von-10-Euro gekauft habe, diese mich aber allein schon vom CD-Druck her nicht interessiert haben. Zumal Rollenspiele eher selten mein Ding sind.
Aber immerhin, ich würde gerne einen Nachfolger zu Lands of Lore haben. Oder zu Z. Z 2 - Steel Soldiers hat mir zwar anfangs ganz gut gefallen, aber irgendwie kam bei mir da nicht das alte Z-Feeling auf. Und nochmal was vernünftiges von BlueByte. Alles nach Siedler II war nix für mich (auf die Gefahr hin, dass ich jetzt ziemlich alleine mit der Meinung da stehe).

Schön zu sehen ,dass du LBA² im Regal stehen hast. Das steht bei mir auch und ich würde unglaublich viel dafür geben, noch einmal ein Spiel zu haben, was mich genau so fesselt. Das beste Spiel was ich je gespielt habe. Einfach perfekt.
</nostalgie>
Aber im Prinzip stimmt es schon. Heute gibt es leider viele Firmen, die sich auf Seiren (Fifa, NBA, NFL, NHL, NFS usw.) oder auf Lizensumsetzungen beschränken. Und sonst? Bleibt ja die Grafik. Wo bleiben die ISO-Adventures mit 8-Bit-Soundtrack, die atmosphärischer waren, als jedes hochglanz-Crysis? Es gibt sie nicht mehr...
Heute entwickeln die Leute aus rein kommerziellem Interesse, Herzblut spürt man selten. Das vermisse ich. Wenn man an Spiele wie Terranigma, Secret of Mana, Mario's World u.Ä. denkt, dann fühlt man einfach "anders" als bei Crysis und "Need for Speed 33, jetzt wirds schnell"...
Naja, andererseits gibts heute auch einige Vorteile... wie z.B.... naja... man kann auch noch alte Spiele zocken ^^
Im Ernst, es hört sich zwar blöd an zu sagen, "Früher war alles besser", aber so richtige "Spiele", wo man wirklich mal mitgerissen wird, wo man sich denkt "Woah, ein UNGLAUBLICHES Spiel", das passiert (mir) heutzutage selten...

anachronox ftw!!111

Neben erwähnten Knallern wie Full Throttle, Sanitarium (einzige Schwäche waren wohl die 2-pixelgroßen Steine, welche aber locker durch die genialen Szenen unter den Tisch fallen konnte), Outcast (Genial hoch 3) würde ich gern nochmal ein Incubation spielen. Runden- und squadbasierte Strategie wirds aber wohl leider nicht mehr geben.